AK-47 与 AR-15:哪种步枪最好?

品趣 领英 微博 +
打印友好,PDF 和电子邮件

最后更新于 2020 年 10 月 29 日

是的,我要去那里。在准备者/生存/枪支爱好者圈子中争论最激烈的问题之一是最好的生存步枪。出于所有意图和目的,在美国只有两种竞争者,即 AK-47 和 AR-15。我要补充的是,两者都有变体,我将所有这些都归为这两个类别。这个关于什么是最好的生存步枪的问题是我在考虑购买第一支步枪时问自己的问题,所以我想花一些时间 准备者杂志 今天的博客来讨论我所看到的差异,并就 AK-47 与 AR-15 哪支步枪更好向您提出我的看法。

房子打扫

我知道这个话题引起了极大的争议,即使它不应该如此。这就像对福特与雪佛兰感到不安一样。如果这篇文章出现在一些枪支论坛上,我知道会有一些人贬低地称我为“互联网专家”,暗示我不知道我在说什么。就这样吧。我不是专家,但我认为其他人也不是这方面的专家。我认为没有人比我更有资格确定我认为对我来说最好的步枪。我真的不在乎你是现役警察、20 年退伍军人还是雇佣兵。这是我的观点,基于我的信念和要求,你有权拥有你的,但这并不意味着我的无效。这也并不意味着你比其他不同意你的人更聪明。这只是意味着我们有不同的意见。

此外,我将抛出一些应该很容易达成一致的事实,以及一些基于我个人经验的观点,但可能并非如此。仅仅因为您的经历不同,这并不能使它成为科学定律或其他任何东西。如果你有不同的经历,无论如何,请在下面发表评论,但我会要求你保持辩论的文明,因为这就是我要做的。如果您想与我的建议相反,请在评论中这样做,我们都可以判断您所说的是否有意义。

历史

简而言之,AK-47 是一种选择性射击、气动步枪,可发射 7.62 × 39 毫米弹药。 AK-47是由苏联研制的 米哈伊尔·卡拉什尼科夫. AK-47 的设计工作始于二战的最后一年(1945 年)。 1949 年,AK-47 被苏联武装部队正式接受,并被华沙条约组织的大多数成员国使用。它今天仍然被广泛使用。

AK-47 与 AR-15:哪种步枪最好? - 准备者杂志

如果您要依靠步枪,您应该知道如何保养它。

AK-47 与 AR-15:哪种步枪最好? - 准备者杂志
AR-15 是一种轻型、弹匣供弹、风冷步枪,带有旋转锁定螺栓,由直接撞击气体操作或长/短冲程活塞操作致动,发射 5.56 毫米/.223 口径弹药。

AR-15最初是由 阿玛莱特 作为美国武装部队的轻武器步枪。由于资金问题,ArmaLite 将 AR-15 设计卖给了柯尔特,柯尔特做了一些修改,重新设计的步枪随后被采用为 M16 步枪,这是美国武装部队使用的主要步枪。 1963 年,柯尔特开始将 M16 步枪的半自动版本作为柯尔特 AR-15 出售给民用,从那时起,AR-15 一词就被用来指代步枪的半自动版本。

出于这种比较的目的,我们将仅讨论非 FFL 携带者可在美国购买的半自动武器,而不是全自动武器。

围绕 AK-47 与 AR-15 辩论的事实

在这张出色的信息图表中,您可以快速查看以下有关每支步枪的一些事实: TacticalGear.com ,但我将列出我所看到的两种步枪之间的重要区别。

  • AR-15 可以比 AK-47 有效地射出 200 码远。
  • AK-47 射出的子弹比 AR-15 大得多。
  • AR-15 的重量比 AK-47 轻 2 磅(不算我们事后添加的很多硬件)
  • AK-47 通常比 AR-15 便宜。
  • AR-15 的准确度比 AK-47 高(高出 30%)
  • AK-47 远射比 AR-15 更广泛地在全球范围内使用。

有关更多信息和我对哪种步枪最好的看法,请阅读下方的图形。
AK-47 与 AR-15

辩论

AK-47 的支持者实际上只有 3 个主要论据作为他们说 AK-47 是更好的生存步枪的理由,所以我想在下面列出并解决每个论点。

  • AK-47 子弹穿透力更好,造成的伤害更大——一般来说这是真的,让我们继续下一点。
  • AK-47 成本更低——这通常是正确的,让我们继续下一点。
  • 无论 AK-47 变得多么脏,它都会继续工作——这在一定程度上也是如此,但有一个警告。这个论点的要点是,如果 AR-15 太脏,你就会遇到射击问题。我可以根据个人经验告诉你,我从来没有遇到过任何 AR-15 或我曾经拍摄过的全自动表兄弟的问题。但是,我通常在每次射击后都会清洁步枪。有时,我会等待,但如果没有彻底清洁,它们永远不会太久,那么这对我们来说意味着什么?好吧,如果您在交火中并且必须用 AR-15 步枪射击 300 发怎么办?那它会卡住吗?不,至少在我的经验中不是。也许如果你在没有清洁步枪的情况下发射了 10000 发子弹,你会发现一些问题,但是如果你在交火中打得如此糟糕,以至于你已经发射了 10000 发子弹,你就会遇到更大的问题。如果你把它放在一大桶鳄梨酱里怎么办?在我的书中不是一个有效的观点。

哪种步枪是最好的生存步枪?

我会告诉你,在我看来,最好的步枪是你需要时随身携带的步枪。这听起来不错,但如果我要买一支步枪,而且我住在美国,那将是 AR-15。为什么?对我来说,这归结为 4 个简单的点。

准确性 – AR 在更远的距离上比 AK-47 更准确。如果我想在生气时向空中开枪,和我的 20 个朋友坐在一辆丰田卡车的后座上,或者很高兴,或者只是很愚蠢,那么我可能会得到 AK-47。我的目标之一是能够在长达 500 码的范围内与目标交战,而 AR-15 比 AK-47 做得更好。 AK 可能会使用更重的子弹,可以穿过更坚固的物体,但是如果你能够在 200 码外杀死拿着 AK 的人,然后他才能击中你,这有关系吗?

范围 – 说到射程,AR-15 的射击更有效,所以这只是增加了我上面所说的内容。范围对我来说也很重要,因为我希望能够将人们带到尽可能远的地方。我不希望你靠得太近,以至于你的 AK-47 会击中我。我宁愿你和你的 AK 离得远一点,我会在那里照顾你。我不介意在我完成后走到那里拿起你的步枪。

部分 ——AR-15就像枪械世界的芭比娃娃。有这么多配件!是的,这款步枪的军用版本 (M16/M4) 的大部分部件与 AR-15 完全兼容。 AR-15 也是警察使用的武器, DHS, 和 美国宇航局.如果发生任何不好的事情,应该有足够的机会获得备件。除非我们被俄罗斯入侵,否则我不能对 AK-47 说同样的话。所以,即使你的 AK 能用泥土开火,万一坏了怎么办?这就是为什么你买你说的备件。不,这就是为什么你购买其他人正在使用的东西,包括我们的政府。

弹药 ——同上,这是我们警察和军队使用的弹药,也是我国相当多的国民,所以我有一个非常普通的口径对我有利的优势。

好的,这就是我的理由,这些就是我的理由。 AR-15 的平均价格确实要高一些,但是如果您仔细观察,您会发现非常划算的交易,而且价格差异会低得多。这是否意味着我不会拥有 AK-47?一点都不。我很想拥有一个,但我确实认为由于我上面列出的原因,如果你只能选择一个并且你住在 A 的古老美国,我认为 AR-15 是更好的选择。我知道事实上人们会不同意我的观点,所以请在下面的评论中告诉我你的想法。

4 4 选票
文章评分
分享。

关于作者

热爱自由的美国人尽我所能帮助准备和告知他人。 The Prepper Journal 2013-2017, 2020 的编辑和创建者 -

订阅
通知
guest
182 Comments
最老的
最新 得票最多
Inline Feedbacks
查看所有评论
Eze

我只有一个问题。当你谈到 AR-15 时——你可能谈到步枪的最后一次重大修改(用 M-16 的话 M-16A4),对吗?但是你说的是什么版本的“AK”? AK 47? AKM? AK-74? AK-10x?所有版本通常都被称为“AK-47”……我的问题是根据您所附的图表,“AK”1949-59 的生产日期在哪里……但仅适用于“47”版本。例如。 74版本还在制作中。我不知道规格,但它可能比“47”更好(我不知道你是哪个版本… 阅读更多 ”

Adrian

我知道的一件事是因为我在大角的两周徒步旅行中同时使用了我的 ak 和 panther mk 12,是的,ak 是一种虐待和负担的野兽,但我仍然试图让这两种步枪免受损坏/功能障碍.我遇到的问题是我的 ar 塞满了便宜的弹药、tul、狼等。 这是踢球者,我是一名 FFL、枪匠和前海军陆战队员。这些不是用户错误。擦洗后,腔室功能恢复正常。我不会进入战斗场景,但这个场景会让你带着你的随身武器。自美国以来… 阅读更多 ”

T.Jolly

同意!但问题仍然存在:在斗殴中你更愿意依赖他们中的哪一个?

Kudu GS

公牛! Wolf和Tul不是合格弹药,只是保留弹药。无论如何,DPMS 也不是高质量的 AR。 Blackhills、Hornady 或至少 Federal 是优质弹药。 Larue、Daniel Defense 或 Spikes 是优质的 ARm。我有 20 年的战斗武器经验,在和平时期或战斗中,从未有过正确维护的 AR 变体以任何方式出现故障。否则表明您缺乏经验和偏见。

Adrian

哦,伙计,你有没有看到我把便宜放在 Tul、Wolf 等之前?我有没有在任何地方说过 Panther 是所有品质?你对我没有写在课文中的内容提出了争论,而不是从一开始就阅读那里的内容。忘记枪械经验,让我们先从阅读一些东西开始,然后再评论它。

Kudu GS

从来没有说过你做过?我明确表示,您对废弹药和中级武器的体验不能算作武器的有效证词。使用经过妥善维护的优质弹药和武器,您将不会遇到任何问题。时期。枪支会失败吗?当然,但如果您正确维护它们,它们将永远不会失败。你看不到我的观点,因为你专注于一种情绪,我不知何故暗示了一些完全不同的东西。你再次表现出你的缺乏经验和偏见的程度。

Adrian

我会很清楚的。我使用的 M16 比 AK 更准确、更模块化、更锐利。出于这个目的,我在这里看到的是生存武器的观点。我的 Aerp 精密活塞 AR 的枪法很出色,但是,我有一把带有 AKARS 和瞄准镜的 AK。虽然不太准确,但我去年带着一头麋鹿母牛。我可以用 0.223、7.62×39 的黑熊、公羊和麋鹿狩猎不大于鹿的猎物。所以,如果我想要一把求生步枪,我不会用较小的口径来限制自己。二、我从来不只… 阅读更多 ”

Kudu GS

什么?我在 0.5.56 中使用了带 AR 的麋鹿、骡子、白尾熊和黑熊。所以不要给我那句废话。好的猎人不需要大口径。见鬼,我在 30 码内拿走了除了带弓的骡子之外的所有东西。不分武器打猎是必须掌握的技能。除了鹿不能带什么???

Adrian

比亲爱的更大的游戏在这里是非法的 0.223。你到底在哪里允许它? Elk 用 0.223 清洁心肺?现在我知道我一直在浪费时间和你在一起。美好的一天……去露营了。

Kudu GS

不,爆头。在新墨西哥州。每个人都认为 5.56 和 .223 不适合大型游戏。尽管不是大型游戏的首选或推荐回合,但它们仍然非常有能力击败大型游戏。举个例子,2013 年在阿拉斯加的俄罗斯河上,一名男子用 AK-74 杀死了一只灰熊。刺穿了熊的头骨并杀死了它。众所周知,更大的子弹可以弹开熊的头骨。因此,不要将 5.56 视为无能力或不值得玩大型游戏。在合适的人手中,它可以而且确实提供,尽管不是站在立场上… 阅读更多 ”

LibertyorDeath

你只是喜欢争论 Kudu。你让我们很无聊。

Trevor Jolly

嗯! “在右手”,即使是一把未上膛的豌豆步枪也能杀死一头熊。您需要做的就是能够经常用它猛击野兽的头部。

T.Jolly

我几十年来一直在拍摄东西,在各种情况下,作为一个人的道德问题,除了爆头之外什么都不会。 (并且曾经一两次强烈地想从自称为“猎人”的混蛋牛仔身上取下头。如果他们的受害者可以还击,那么很多这样的同类就不会出现在那里。)

Trevor Jolly

我讨厌所谓的“体育射手”/杀手是为了好玩,试图增加他们阴囊的大小/内容。如果野兽们可以还击,这些婊子都不会这么愿意。

G-Dog

有趣的评论。我没有战斗经验。但我确实有常识的经验。我拥有一台 Norinco MAK 90 (7.62×39) 和 Sig M400 (5.56)。两者都是优秀的(在我看来)步枪。 MAK 会吃任何东西而无需经常照顾。她就像我以前认识的这个女孩。准备好,无需通知,忘记低,无需维护。即使在每次使用后擦洗,Sig 也更加特别,但正如预期的那样更准确。在我看来,任何必须使用高质量弹药才能可靠的战斗步枪都不是理想的战斗步枪,因为… 阅读更多 ”

3rdMan

这不是关于顶级弹药 G-Dog,而是关于正确的弹药。两种不同的东西。 AR 并不是按照俄罗斯制造标准设计的。你会在你的新 2017 雪佛兰中使用铅燃料,毕竟它是燃料。好吧,你们中的一些人可能会说“是的”,但我的观点是它起初可能运行正常,但最终会出现问题。弹药也是一样,即使是相同口径,子弹重量不当、枪管扭曲、火药烧伤、弹壳类型、是否使用漆,都会并且会影响操作。我只用美国的… 阅读更多 ”

G-Dog

我明白你的意思,因为你正是在表达我的观点。 “最好的弹药,弹壳类型”等。我的 AK 平台只需要正确的口径。我不在乎油漆、粉末燃烧等。AK 不在乎弹药是美国制造的、俄罗斯制造的、中国制造的还是其他什么。那是我的观点。称其为“最佳弹药”、“特殊弹药”、“火药燃烧”、套管类型。底线:AK 不在乎。

Alan

AK 会一直开火 .. 祝你成功击中你的预定目标 .. AK 是废话

Trevor Jolly

他们在越南和其他地方(最近在阿富汗)击败了美国的垃圾。

Trevor Jolly

取点。 93.3% 的各种恐怖分子都不会错。;)

Trevor Jolly

曾经测试过 Lee Enfield .303 吗?在我成长的过程中,每个家庭在厨房门后都有一个(军队处置)和一把霰弹枪。他们之间的所有需求都得到了满足(我的母亲对蛇有精神病性恐惧,我们住的地方深及膝盖,多年来,她经历了无数的霰弹枪炮弹。她有时甚至尝试用 .303 从木桩上狙击它们。现在的世界大不相同,我很高兴我 70 岁而不是 17 岁。

最后由 Trevor Jolly 于 3 个月前编辑
Monstersdoexist

看起来你是有偏见的人,Kudu。我以卖枪为生,我的数百名客户中的每一个都同意 AK 松散并且能够在任何条件下喂任何弹药,而 AR 必须是保姆和清洁的,否则无法喂食。我也有这两种武器并引起相同的意见。

G-Dog

根据我从你所说的内容中收集到的信息,两个平台之间的一个很好的测试可能是向他们提供他们通常不喜欢的东西,然后看看哪个先失败。问题是,就弹药质量而言,AK 不喜欢什么?因为,正如你所推断的,AR 在使用更高质量的弹药时表现最佳,所以这与 AK 相比几乎没有优势。由于AK会吃任何东西,因此更高质量的弹药将是美味佳肴。总而言之,您提出的观点表明 AK 是最可靠的。 AR - 喜欢高品质的弹药。 AK——热爱高品质… 阅读更多 ”

3rdMan

坏处:

7.62x39mm 在美国这里没有大量生产,必须从世界上大部分不稳定的地方进口!!!!此外,在美国生产的东西很贵。

没有弹药,没有工作!!!!

G-Dog

我不同意。我不知道你在哪里购物,但自 90 年代初以来,我就拥有 7.63x39 毫米的 AK 变体,而且从未遇到过弹药问题。我什至不再担心质量问题,因为我使用的弹药从来没有出现过问题。北方工业,图尔,黑熊,棕熊什么的。我的AK不在乎。我始终至少保留 1000 rds,而且我从未破产过这样做。唯一可行的论点是如果出现问题,更换零件的可互换性和可用性。 AR确实有这个优势。但是之后,… 阅读更多 ”

Kudu GS

在这里,您直接从 CAG (Delta) Pat McNamara 的 22 年特别行动兽医 CSM 开始。当被问及在战斗中哪个更好,AK-47 还是 AR-15 时,他说? “简单的,AR,那还差得远。 7.62×39 是一个毁灭性的回合。它会经历很多事情——这真是太糟糕了。但就人体工程学而言,AK-47 并不健全——那是一支应征入伍的军队该死的枪。对我来说,AR 只是一个更专业的平台,你可以用它做更多的事情。而当它… 阅读更多 ”

Millard

乙!即使是高质量的枪支,高质量的弹药和高质量的维护,所有枪支也会失败。
你没有真正的战斗或战斗训练经验

3rdMan

当您射击低端枪和低端弹药时,您会期望什么。虽然您可能是一名枪匠,但您是否曾参加过 Colt AR15/M16 装甲学校并获得认证?我有,我可以告诉它的用户错误。便宜的枪和便宜的弹药,不好搭配!!!!买一次质量,否则你会买两次!!帕特,顺便说一句好文章!!!

Alan

我同意这个人!!射击垃圾弹药得到垃圾结果..如果你买不起好的弹药摆脱其中一个姐妹

T.Jolly

让我们不要忘记落后并接近另一个莳萝的能力!

Trevor Jolly

......如果我的阿姨有球,她就是我的叔叔。生活的法则是:好的大的总是打败好的小。 AK 已经证明了自己;我记得在越南,只要有 AK47,M15(和类似的)就会被倾倒。范围不重要。如果你需要到达一英里外,你不应该向它射击;即便是顶尖射手,在望向一千米外的目标时,也是靠运气的。我有一个 Weatherby 杂志。(它在星期天之前的射程将超过任何标准的军事武器,并且曾经设法… 阅读更多 ”

Northern Raider

我肯定会选择 AK 47 或更现代的 74 及其衍生产品,如瑞典和南非等地所使用。 AK 系列旨在完成这项工作,成本不是考虑因素,作为美国人的 AR 是按价格制造的。多年来,我在英国军队中与 Galil、H& KG 36、Steyr Aug 等其他知名产品一起使用在各种附件上。 AK 即使在最令人震惊的条件下也能完美运行,无论它有多好清洁(或不清洁)。精彩的章节… 阅读更多 ”

Northern Raider

Eze 提出了一个非常有效的观点,今天的 AK 系列武器是优质的野兽,仍然具有原始武器的所有优点,并且还改进了规格和质量控制。在一个不属于 SF 的普通人的生存情况中,只是一个有家庭试图生存的人,他可能没有时间或技能来虔诚地维护他的步枪,一个需要它在令人震惊的条件下工作的人减少维护 AK 赢得了胜利。 AK 是步枪家族的悍马,AR15 是… 阅读更多 ”

Kudu GS

1.所有AK都是可怕的枪法武器,在生存情况下,枪法是最重要的。 2. AR维护其实很简单。 3. 与吉普车相比,夏天是可怕的交通工具。吉普车可靠、易于找到零件和维修,可以去悍马无法到达的地方。

G-Dog

对于 AK 来说,那个“可怕的枪法”神话有点夸大其词。它总体上不如 AR 准确。但是,它远非“可怕”。我始终在 150 处获得 1 1/2 英寸的组。

Monstersdoexist

确切地!

G-Dog

在生存的情况下,一切都是最重要的。 AK 不是“可怕的枪法武器”。那是极端夸大其词。事实是AK在交火中足够准确。 AK 和 AR 平台之间的准确性差异更多地与前后铁瞄准具靠得太近有关。使用不错的归零光学器件很容易克服这一点。在配备相同归零光学器件的 400 码内,我在每个平台上的性能几乎相同。通常,AR 平台的效果范围在 AK 之外约 200 码。但是,“现实世界”的小武器交火不会… 阅读更多 ”

T.Jolly

不。枪法可能是一个问题,但对于我的钱而言,能够在三秒钟内清空 30 发弹夹可以解决任何其他问题。

3rdMan

为什么你讨厌吉普车,伙计!!!!
您不必是 SF 操作员,只需成为负责任的枪支所有者即可。 SHTF 不是学习你的武器技能是什么或你的武器需要什么样的打击的时候。 AK 是一台机器,就像其他人工制造的机器一样,它会在某个时候出现故障。你一直照顾它,就像你的生活可能依赖它一样。

Northern Raider

顺便说一下,您的信息图是将旧的 7.62 x 39 AK 与现代 AR15 进行比较,这不太公平或不负责任。您应该将 AR15 与 5.56 AK 74 进行比较,以使其更公平、更平衡。

Wag

AK 74 是 5.45

Northern Raider

当然,挥动你的权利,我正在度过一个高年级的时刻,尤其是我的桌子上有一个空的钢壳 5.45 外壳 Doh !

robert

真正的战斗将是具体的,干墙木雨暴风和可能的机油来润滑,我认为 AK 因为大多数射击将是 50 码。

robert

我 GT 几个 AK47 并且我只是运行垃圾弹药 总是通过他们从不卡,扔 EM 泥。 AK Made to throw Lead

3rdMan

伙计,

一些逗号和“With”后的句号,请!!!哈哈 只是在惹你男人!

哦,还有大喊大叫!!!

B

有 5.56×45 个 AK。买了一把手枪只是为了完善收藏,而不必储备新的弹药口径。它很整洁,但我真的更喜欢 AR-15 ergo,因为我已经习惯了。

Nathan Simcox

如果您要比较所有“现代”aks,那么让我们也引入 ar10 和 300 a ac 等。这是仅对这两种型号进行的基本比较。我拥有两支步枪。我已经浓缩到只有 ar15s,因为与不同的 aks 不同,所有零件都适合所有品牌。

BVN

你是说 5.45x39mm Ak-74 对吧?或 Ak-100 系列,因为红军和后来的 GRAU(或者更确切地说是 izhmash)从未将 AK-74 装在 5.56 毫米北约炮弹中。然而,100系列如果是你所指的,在性能(准确性)和适应性方面与AR平台相当。

Mark Devillier

要么,要么......我很高兴美国人有大#!
这是唯一可以阻止外国入侵的东西。我们自己的政府正在从内部慢慢腐烂......但是当癌症长期被误诊时,人们几乎无能为力。
不要踩我。

Don Roberts

由于我同时拥有 AK47 和 AK74,这只是我的偏见。

带有 30 发弹匣的 AK47 是携带和射击的负载。另一方面,带有 30 发弹匣的 AK74 重量要轻得多,是一款出色的小型战斗步枪。维护和射击 AK47 或 AK74 需要很少的知识。

我不确定 AR 是否是一种简单的拿起和射击的武器。

此外,AK 弹药(7.62×39 或 5.45×39)的成本和可用性优于 AR。

B

如果你买钢壳每发价格几乎一样,尤其是乌克兰被入侵后,基本上是5.45×39的价格翻了一番。操作明智的 AK 和 AR 非常相似,但在最后一轮螺栓锁定上有一个很大的不同。 AK 不符合人体工程学。大锋利的选择器,往复式充电手柄,以及摇摆式磁加载。 AR上的几乎所有事情都可以单手完成。选择器、螺栓和磁力释放装置就在那里,可以用握把进行操作。

Tabasco

那是一个很棒的帖子 Don。我喜欢 AK74,但这些都是 AK 的有效缺点。让你的拇指在 AK 的螺栓侧竖起一次,你就再也不会这样做了。

robert

10-4。我更喜欢 AK 生存

3rdMan

拍,

你只需要知道怎么做!!!刚刚这个AK视频出来了。

//www.youtube.com/watch?v=hO-zwdyaLM8

Aldric

AK74和AK47一样,不是战斗步枪,而是突击步枪。墨盒是中间的。战斗步枪领域将是 7.62x51mm 或 7.62x54R 变体。

Northern Raider

我对这个主题的思考越多,如果在 MODERN AK 与 Modern AR 15 之间做出选择,我认为如果我是一名警察、城市居民、联邦特工、海岸警卫队或其他一些拥有完整车间和军械库支持我可能会选择带配件的 AR15。但是,如果我是一名准备者、猎人、农村居民、林务员、离网者、孤独者、生存主义者等,那么选择必须是 MODERN AK 的坚固耐用性,例如 5.56 x 39 的 AK74 卡宾枪。盔甲作为背… 阅读更多 ”

WG

我没有部署,但有 m16a2、m16a4 和 m4 的战斗部署,被 AK 版本射击,仍然选择 AR

WG

我不仅有部署,而且有战斗部署是我想说的。

Matthew Mann

我知道我在这次谈话中迟到了,但我必须说,AR-15 非常简单,只需要一个 AR 盔甲匠的扳手(约 20 美元)、一套拳头、一个木槌,也许还有一把螺丝刀.我用一个 Geissele 两级火控组替换了我的 AR 的库存火控组,仅用我的双手和一个 5.56 弹药筒。您可以在一两个小时内从互联网上订购的各个部件轻松构建自己的整个 AR-15。 AK通常由国内外过剩的混合物焊接和铆接在一起… 阅读更多 ”

Wg

我有幸在两把枪上都打了数千发子弹。我会尽量不要在心态上过于战术化,而是提供一些思考的食物。我喜欢 AR!弹药 - 如果我在近距离,我会给一个锤击或失败的演习。话虽如此,我可以携带比 7.62 多的 5.56 弹药。 5.56 的后坐力也更轻,这将使我能够更快地回到目标并帮助进行后续射击。弹药价格比较真的没有太大区别,我从来没有遇到过问题… 阅读更多 ”

Northern Raider

我是否记得人们在伊拉克和阿富汗都暴露了 5.56 步枪的可怕缺点,这就是为什么美国和英国以及其他国家突然疯狂购买全新和翻新的 7.62 步枪。 5.56 根本没有切芥末,尤其是在斯坦当地人居住的泥土围栏中。很快就获得了经过调谐的 M14 才开始完成这项工作。现在,两股势力再次密切关注 7.62 / .308。

maksim

我认为在磨机配置运行中比较 ak47 是不公平的比较。在目前的情况下,ak47/74 有很多配件可用,不过问 ar15 就没有那么多了。我拥有两个平台。我有 Vepr 7.62×39 / 54R、Vepr 5.45 x 39 和 HK 556/ 7.62(两个都有)。我喜欢这两个系统,我更喜欢活塞而不是 DI。我的 X39 进行了大量修改,后坐力很小,而且非常准确。这真的与人和步枪有关。但如果我必须选择一支步枪,我会选择我的 X39,因为… 阅读更多 ”

Parker

只是说,在上面的图表中,它说的是澳大利亚使用的 AR-15,我知道事实上,我们澳大利亚人使用的是 AUG 变体。

JMW

澳大利亚人实际上使用两种步枪。 AUG 用于一线部队,M4 变体用于 SOF 和一些特殊工作。

Ezekyl

(是的,第一篇文章是我的,我只是碰巧打错了昵称我,我只是碰巧打错了昵称 :-),北美地区可能会选择 AR。不仅因为该地区有武器/配件/弹药,还因为他们对枪非常熟悉. 他们习惯了它的重量、行为、后坐力......这使它成为他们的终极步枪。对于那些在… 阅读更多 ”

f4klift

作为准备工作的“新手”且预算紧张,最好的 IMO 步枪是您可以得到的。如果你拿不到,重量、配件、弹药大小等就毫无意义。

Hillbilly

我从 sks 开始,使用与 ak 相同的弹药,你可以花 200 美元左右买一个,最好保持你的选择,所以我现在有一个 ar 和 ak 也不介意在紧要关头使用它们中的任何一个

robert

我的 AK 我特意在相同的剪辑中运行不同的弹药确保继续吃它,我自己调整所有我的弹药,我尽可能保持简单我喜欢我的枪上的一堆东西

robert

在房间里扔一些杂草,它们一直在摇晃,对我来说很好用

slaveofchrist

好的哥们儿

Northern Raider

我想,当 Pat 住在美国时,重点必须放在最适合国内环境的东西上,那自然是 AR15 系列。

虽然我仍然认为对于准备者和设施有限的普通人来说,我会选择 Ruger Mini 14。

John

信息性文章。 AR-15 在我的购物清单上。

Mark Duplessis

我理解你对 AR 的理由,我同意最好的步枪是最适合你的。我个人选择了 AK 并且出于您列出的一些原因。主要是渗透和清洁。我住在路易斯安那州南部,那里的一切都非常潮湿,一旦离开城市,主要是沼泽和沼泽。在求生的情况下,我不打算停下来清洁我的步枪。如果在移动过程中我不得不倒在地上,那么在干燥地面上的可能性非常小。我不想… 阅读更多 ”

A. Prepper

我理解您进行比较的前提,但是,这里有一个简单的解决方案,应该适用于许多家庭型准备者。至少各拿一份。丈夫(父亲)的 AK 变体和妻子和孩子的 AR 变体(肯定在 5.56 NATO 中,而不是 0.223)。 AK 有点沉重和笨拙,最好由经验丰富的男性射手来处理。女性/儿童会发现 AR 变体更易于操作和携带。例如,考虑到安全因素,在我妻子的 SIG M400 (AR) 上打开/关闭安全开关比在我的… 阅读更多 ”

Sideliner

真的很棒的文章,还有后续评论。非常感谢大家。

好吧,假设我决定要获得其中一个/两个。以今天的价格,我应该为武器、光学器件、灯光、杂志预算多少?一旦我对这两种武器中的一种/两种都感到满意,我需要保留多少弹药 - 至少 - 手头?很难说,我知道,但我很感激有人的最佳猜测。 TIA。

Hillbilly

这就像买车取决于选项,但如果你想便宜一点,你可以买一个碳纤维 ar 大约 800 美元,低端大约 350 美元,你不会想要携带超过 2500 发子弹。到目前为止,弹药价格也有很大差异 5.56 1000 发散装弹的价格约为 600 美元 cheep 窃取箱 7.62 1000 发的价格约为 300 美元… 阅读更多 ”

Sideliner

乡巴佬 - 非常感谢您的及时回复、良好的信息和建议以及良好的祝愿。右后阿查。

正在准备中……

Sideliner

感谢所有以其他观点进行权衡的人,他们的评论出于某种原因没有出现在这里。所有出色的意见都将帮助我做出决定。 PIP ......让他们来。

Robert

由于某些原因,我喜欢他们两个。我喜欢 AR 因为它的重量和准确性,而且因为它就像乐高的成人版。弹药可能很贵,但我可以重新装弹。 AK 很棒,因为我“可以”将它放入一大桶鳄梨酱中并点燃。它很容易加载(不是 AR 不是)和拍摄。我可以把它交给我妻子或儿子的,他们可以在最少的指导下发射并重新装弹。 AK 的弹药更便宜,但你不能重新装弹钢箱。没关系… 阅读更多 ”

BlakeW5

啊,古老的枪支辩论。这篇文章忽略了一些问题。射程:AR的额外射程值得商榷,尤其是“有效射程”。我已经阅读了大量关于 5.56 发子弹在标准 16 英寸枪管中的有效性的研究(就其价值而言),他们中的大多数人得出的结论是,该弹的实际有效射程与 7.62×39 相似。 5.56 的特点是初速简单明了。一旦较小的子弹低于它的最佳速度,它就会大大失去性能,卡宾枪长度会更快地发生这种情况… 阅读更多 ”

Capo

AK 数量如此之多的一个原因是,旧苏联是大多数华沙条约组织的单一来源供应商,并以其 1940 年代的模式步枪充斥了亚洲和中东的第三世界市场。北约标准在 60 年代之前是 0.308,之后是 5.56,每个成员国只需要具备弹药兼容性。

Kris

我认为警察或军队不会共享弹药或武器部件,所以这一点没有实际意义。此外,就准确性而言,我知道我的经验与其他人不同,但我的 AK 是人类尺寸的铁制瞄准具,精确到 400 码以上。我不会从 AR 中拿走任何东西,但它的主要设计目标是伤害敌方战斗人员。会死吗?绝对地。 AK 杀得更好。如果众所周知的 S 确实击中了粉丝,我会拿起我的 AK 和几本装满 FMJ 的杂志,还有几本装有 SP 弹药的杂志。 FMJ 为… 阅读更多 ”

Pat Henry

感谢您的评论克里斯,但我认为您误解了警察和军队携带相同口径的观点。这与他们分享没有任何关系......

简单的事实是,无论情况如何,都会有 0.556 弹药可用。我认为也会有 7.62,尽管供应更短。

Bill Brasky

总而言之,考虑到这些价格,我宁愿购买几支 Ak-47 并让我的团队中的每个人都武装起来。

YourKidding Right

很好的讨论——我自己——在我服役的时候从来没有一个好的 M16,A1 或 A2——花更多的时间清理东西而不是射击它——可能只是因为它们已经磨损了但是——我的 AK 的——从来没有提取问题—— AR 在几个类别中绝对具有优势,但根据我的经验——它们很挑剔,对我来说很挑剔。 AK——它不在乎你扔什么弹药,或者它是否在泥里躺了一个星期——我确实拥有一个 AR,但它不会是我所在地区的第一选择——100 码或可见度较低——它们都有自己的属性… 阅读更多 ”

Dylan

223可以得到ak,7.62×39可以得到AR。我认为这真的取决于你的情况。 AK 并不适用于远程,它们适用于城市和近距离的现代交战。不过,AR 确实可以做到这两点。 AK 弹药更便宜,但 AR 弹药在美国很多。但你真的可以得到相同的步枪,但口径不同,所以除了找到有效的弹匣外,这应该没有太大关系。较新的 AR 比旧的 m16 更好、更可靠,但仍然需要一些… 阅读更多 ”

sig121

为什么 200 码的准确性很重要,因为敌人可能不会静止不动,因为他们知道如果继续移动会活得更久。当目标不规则移动以防止被击中时,试图从远距离挑选目标可能效果不佳。这两种步枪在中短程范围内都是准确的。如果将远距离射击考虑在内,AK在许多方面都具有优势。 7.62 比 5.56 具有更大的穿透潜力,更不容易卡住,不那么挑剔,并且在维修零件可能不容易获得的 SHTF 情况下,AK 仍将发挥作用… 阅读更多 ”

Pat Henry

好,可以。但是,如果该平台仅在射程上有用,那么我们的军队为什么要使用它呢?为什么每个警察部队的外勤人员都带着这些?为什么特殊行动会带着 M4 到处跑?如果他们都非常优秀,他们不应该都使用 AK-47 吗?

Sideliner1950

你问,“但是,如果这个平台只在靶场上有用,为什么我们的军队要使用它?为什么每个警察部队的外勤人员都带着这些?为什么特种部队会带着 M4 到处跑?”我可以试试这个吗?也许这只是一种天真的、愤世嫉俗的过度简化……但可能是美国国防承包商的强大游说团体已经让政客们清楚地知道他们永远不会支持这样的事情?政治家们被告知,如果他们不随着强大的游说团体、政治行动委员会等播放的曲调跳舞,… 阅读更多 ”

Pat Henry

这很可能是真的,但我想更具体地说,我的问题是,如果平台(活塞驱动,7.62 轮)好得多,为什么美国现在还没有朝这个方向发展?国防承包商可以制造一种武器和另一种武器一样,所以如果他们不制造标准的 M4 变体,他们可以制造 AK 变体并且仍然赚钱,对吧?政府喜欢新玩具,为什么这个标准仍然很严格?我们已经在赠送 MRAP,因为它们已经过时了,他们穿的制服很快就会从 ACU 再次改变… 阅读更多 ”

Sideliner1950

你是对的。 “是什么”和“可以/应该是什么”并不总是相同的,尤其是在政治介入之后。

maksim

实际上,海军陆战队使用的是活塞驱动 AR 的 HK 变体

Steven

我不需要担心我的 Ak 需要备件,因为我可以使用在任何五金店找到的一些常用工具来制作大部分零件。你能用你的 AR 做到这一点吗?不是在 AR 中击倒精美的机器零件,而是很难用钢锯和 dremil 制造。

Pat Henry

好吧,我猜你已经打败了我。我不能为我的 AR 制作备件,但你可以为你的 AK 制作零件这一事实似乎说明要么你是一个非常狡猾的人,要么 AK 是由简单的零件组成的。无论哪种方式,我认为大多数人都无法像您一样使用一些简单的工具来制造机器零件,因此 AR 仍然是我的选择。此外,如果停电,那个 Dremel 将无法正常工作。

David Sanders

可以为两者进行很好的论证。我的收藏中都有它们,但那是说,我要拿 AK……。击倒豪华力量。

TD

我说,让大多数准备者使用 AK-47。这样,如果 SHTF,我可以使用更多以 AR 为中心的部件和弹药。

Pat Henry

哈哈!同上!

Ben

我两者都有,并且在工作中使用 M-4。我对两者都非常熟悉,并定期拍摄两者。很难击败任何一个,因为两者都填补了一个缺口,并且能够执行相同的基本职责。是的,AR 比大多数 AK 更准确。但是,如果只能选择一个,由于已经说明的大多数原因,AK 会为我赢得胜利。然而,当你看到 100 码的穿透力时,AK 也会赢得手牌,因为我已经射穿了 2 个放置一个的煤渣块… 阅读更多 ”

Ben

我们政府没有改用 7.62×39 的另一个原因是,它不是 5.56 所在的北约回合。如果 7.62×39 回合是北约回合,我们可能会切换。因为我工作的地方有很多军事和预备役人员,他们都更喜欢 7.62×39 子弹,只是不喜欢步枪。

3rdMan

我想你的意思是 7.62×51 或 .308。我们永远不会像俄罗斯人那样切换到共同的口径。

Big&Ugly

如果我可以加上我的 0.02 美元,我是一名创伤护士;我遇到并治疗了几个 GSW(枪伤)。 1) FMJ 子弹太烂了!小洞进去,小洞出来。它们设计用于伤口。使用软点或(甚至更好)HP。 2) .22 对 .30,直接使用 .30; .22、.223、5.56 的孔更小,对组织的损伤更小。如果您希望目标下降并保持下降,请使用 7.62 HP。这就是为什么我更喜欢 SKS、AK 或其他任何可以拍摄 7.62×39、0.308 或 30-06 的原因。… 阅读更多 ”

Zed

好吧,这种比较并不健康……而且没有常识和理由……如果你想在 SHTF 拥有一把枪……那么在中东,他们目前都生活在 shtf 中,战争、恐怖主义、死亡、饥荒等不断发生..他们为什么选择AK?它非常简单..post SHTF 世界要点考虑 1. 它不会像美国军队与恐怖分子作战那样精通技术、组(营)和空中后备..你最多只能和你的妻子、孩子......和/或少数没有战术或战略洞察力的朋友。 2. 清洁材料将很难拿到手……几个月后… 阅读更多 ”

Sandy Murdock

恐怕我不得不不同意作者的观点。我在军队里待了很多年,所以我在这里和那里“有点”接触武器。如果我要寻找 COMBAT 步枪,我可能会选择 AR15,但对于生存步枪,我会选择 AK。 AK 更加坚固,当您处于生存模式时,您无需花费大量时间清洁步枪,而是在努力生存。如果你处于求生状态,你没有向 500 米外的目标开火,你… 阅读更多 ”

欧米茄战术与生存

我知道士兵在阿富汗和伊拉克遇到了 AR15 远距离攻击的问题,所以他们开始退回并重新向某些单位重新分配 M14 以帮助提高准确性。
M16/AR 平台是在越南时代设计的,它非常适合这些条件。好吧,我不会这么说,但更适合那种氛围。我相信AR和AK这两种武器各有优缺点。

Steve D

经过广泛研究,联邦调查局建议警方放弃他们的 .40SW 弹药筒,转而使用更可控的 9 毫米弹药筒。该建议的很大一部分是现代 9 毫米弹药与 0.40 或 0.45 弹药同样有效。

将此逻辑带入步枪弹药筒尺寸辩论中。在观看了温彻斯特 PDX1 等现代子弹对弹道凝胶的作用的视频后,我无法想象需要更强大的东西来对抗可能的对手。对于这位非专家来说,一本杂志交替进行多轮扩展的混合弹药和 FMJ(或其他)似乎是一个好主意。

想法?

Marc Redding

我自己也经常想到这个.. 好文章!!!而我自己开始准备,我不得不考虑这个场景。因此,住在美国,你选择 AR-15 的主要原因是你给出的原因。弹药和零件的可访问性,美国大多数政府机构都使用这种武器,许多平民也拥有 AR。前段时间我读过一篇小文章,问 AK-47 之父关于一些 AK-47 版本的改装配件等。他的回答是“步枪很好,添加任何东西… 阅读更多 ”

maksim

只要不接触AK的主要操作部件,就不会牺牲可靠性

David

在恶劣的环境中,AK 毫无例外地获胜,你不能把步枪扔进河里,在车里碾过它,把它从建筑物上扔到水泥上,把它拖到泥泞的碎石路上,把它埋起来在泥泞中,并期望它每次都会失去火和气体的冲击系统。这支步枪是否能够准确打击 200 码的人形目标?绝对地!现在你可以毫无疑问地用导轨、瞄准器、枪管让它更准确,所以结论很简单,它是一把战斗步枪,… 阅读更多 ”

William Kevin Styers

当我们谈论两种步枪之间的可靠性问题时,我们真正谈论的是活塞与直接撞击。就其本质而言,直接撞击可能是一个非常挑剔的系统。您基本上是将热气及其携带的任何未用完的粉末和颗粒通过一个非常窄的孔漏斗,以对螺栓支架产生压力以移动动作。非常狭窄的部分是那里的关键。随着时间的推移,如果没有适当的维护,那个狭窄的孔可能会被堵塞,充其量会导致进纸故障。如果我们谈论的是准备结束的日子场景,那么… 阅读更多 ”

Pat Henry

很棒的评论!谢谢威廉。

Fife

有一次,我们对几头死公牛进行了一些“研究”,这些公牛站在离栅栏太近的地方被闪电击中。我们有 2 个 AR、1 个 AK、大量弹药和 2 头刚开始膨胀的死牛。结果; 1. 我猜我们在大约 120 码外。所有步枪都正确,但四个射手没有压力,AK 的额外重量不是一个因素。如果我累了,我会想念重型步枪…… 2. AK 开出更大的洞!你可以把小公牛的前腿切掉… 阅读更多 ”

Joe E Goodart

生存武器?那是 AK 放手。它可以射击任何适合腔室的东西,您不需要不断地给它上油。是的,它的设计很粗鲁,但很简单。一个 6 岁的孩子可以把它取下来清洗。这是一个丑陋但非常优雅的设计。(简单)如果你问哪个平台是最好的,那肯定是 AR,因为你可以用它做很多事情,但为了可靠性,150 码的实用性,为了生存,它是 AK。 30卡路里比… 阅读更多 ”

sterling

提出了一些优点,最终您确实得出了正确的结论,为您的地区获得了带有易于获得的零件和弹药的步枪。我留下了一个大问题,让我怀疑您是否曾经使用过这些步枪中的任何一种。什么ar15射7 moa?什么 ak 射出 10 moa?我只见过低于 3 moa(通常为 2 或更低)的 ar,而 ak 通常在 6 moa 范围内。我指的是 16 英寸的桶。也许如果你在谈论 ppsh 或其他东西… 阅读更多 ”

Jonesey

与 AR-15(+ 变体)相比,包括现代变体在内的 AK-47 在战斗情况下是一种优越的枪支。AR-15 被高估了!根据我的经验,Aug 斯太尔将 AR-15 的裤子踢掉了

...

如果您谈论的是准备情况,即您生活在国家或全球紧急情况中,您将无法始终清洁和妥善维护您的武器。如果我处于生存状态,我会想要一把我知道无论如何我都可以依靠的枪。因为它的口径更大,我可以在不浪费弹药的情况下更轻松地杀人,而且由于它无与伦比的可靠性,我的优势就在 ak 上。另外,也有人抱怨ak的射程只有400m,相比之下… 阅读更多 ”

Luke

我必须说的一件事是,如果您被 AK 47 击中,您因流血而存活的机会比 AR 15 少,并且您被 AR 15 击中的机会更大! AK 弄得更乱了!

strato man

不会试图说哪个“更好”,因为这需要我们设定评级标准,但我确实有一个具体的评论。

我有 5 支 AR 型步枪,其中精度最低的那支(14.5 英寸轻型枪管和 EOS 全息瞄准具)可以进行 3MOA 10 射击组(即 2MOA 3 射击组)。其他的都是为目标工作设置的,并且可以在 0.5 -1MOA 的任何地方进行射击。

Spirit of 1776

你的愿望、准备、技能和装备将有更多的东西来决定这两者中的任何一个对你来说有多好。学会发射铁瞄准器,因为电池没电了,镜头坏了,技术衰退了。不要以为你准备好了,因为你已经存储了食物和几箱弹药。当它们在前门踢时,您不会花时间装载冷冻干燥箱。将数千发子弹存放在两到三个安全的地方,每个月都会在靶场提高您的技能。最重要的是准备好离开你必须离开的东西。当你跑步时,他们可以… 阅读更多 ”

Pat Henry

谢谢您的意见!

greg adkins

在这场辩论中不讨论 5.45 是荒谬的,它否定了 5.56 的轻量级优势和远距离射击的准确性优势。我拥有两者,它们都可靠/耐用,但在我看来,AR 需要更频繁地维护以保持可靠性。另外,在网格中,您不知道多久可以维护武器(不仅仅是快速清洁)所以对我来说,我会抓住 5.45。无法与 7.62 交谈,从来没有拥有过武器。

Chrush Whorty

这是我见过的最好的“AR15 vs. AK47”分析(到目前为止)。谢谢!

Don White

26 年现役陆军服役,我现在正处于这个决定的中间。 AR 几乎在世界的每个地方都与 AK 作战过,而且它们都非常出色。所以我的第一个结论是这里没有错误的决定。那么有什么关系呢? #1 收购。在我看来(虽然我还不是 100% 相信)如果限额为 800 美元,我将获得质量更好的武器来搭配 AK。两个价格都被夸大了,但 AR 似乎更是如此。 #2 SHTF 场景中的弹药补给我认为… 阅读更多 ”

mojo risen

任务和目标决定了武器,只有有群众意识的白痴才会选择一个。两人都向墓地添加了尸体。

Pat Henry

所以你的立场是,你得到哪一个并不重要?还是两者都应该得到?两者都不?

如果你有预算怎么办?如果您已经拥有一支步枪并想购买另一支步枪怎么办?如果您的任务和对象无法选择其中一个怎么办?

mojo risen

使命是什么?清理建筑物或巡逻南部边界?我们是在丛林中还是在炎热的沙漠中?我知道该选择什么武器。我拥有几个。如果你住在美国去 AR。如果你住在俄罗斯,就去 AK。这样,如果您知道 shtf,您可以随时获得 223/556 弹药。不惜一切代价(杀戮、交易、偷窃)来实现目标。

Leslie James

我是美国人,两种武器都用过,更喜欢 AK47。

Boyd Timothy Babcock

我喜欢他们两个。 AK 的耐用性和可靠性,AR 的精度。

182
0
喜欢你的想法,请发表评论。x